来源：
利雅得德比失利后，C罗对着镜头做出“被抢劫”的讽刺手势，彻底激怒沙特联赛官方，据贝因体育报道，此举可能触发2-4场禁赛处罚。但纵观其生涯末年的一系列争议行为，从欧洲到沙特，超巨身份与流量光环始终为他“保驾护航”，此次真正遭罚的概率实则微乎其微。
这场争议的导火索，是利雅得胜利1-3不敌利雅得新月的关键战。当对手凭借点球锁定胜局后，被换下的C罗在替补席多次转动手指，这一手势被西班牙《马卡报》解读为指控裁判“偷走比赛”，与他皇马时期不满判罚时的举动如出一辙。根据沙特足协纪律准则，此类冒犯裁判的行为本应重罚，但回顾C罗在沙特的“放飞史”，违规成本向来极低：2024年沙超杯屈居亚军后，他拒绝出席颁奖仪式，将银牌与联赛官方晾在一边，最终仅被罚款3.8万元人民币；2025年联赛被换下后，他全程黑脸提前离场，俱乐部与联赛均未追加处罚，甚至被媒体批评“带坏联赛风气”。
这种“特权”早已贯穿其末期职业生涯。2021年双红会，C罗对琼斯做出三连踢的恶意动作，按规则足以直红下场，主裁判却仅出示黄牌，前英超裁判直言“踢到球成为他的免罪符” ；
2022年埃弗顿赛后，他怒砸小球迷手机致其手背红肿，公然毁坏他人财物却仅以“附条件警告”结案，支付赔偿金便了事，警方未予正式起诉；2025年世预赛肘击爱尔兰球员被红牌罚下，按FIFA规则应禁赛至少3场，最终却获得2场缓刑，得以顺利参加世界杯，被外界质疑“规则为巨星开绿灯”。
生涯末年的C罗，早已陷入“实力下滑、脾气升级”的怪圈。球场上，他失去盘带与策动能力，沦为依赖点球的“禁区桩锋”；球场外，争议行为与雷人言论成了流量主旋律——讽刺队友“梦游”、公开索要核心待遇、频繁质疑裁判与对手，种种操作与其巅峰时期的巨星形象形成刺眼反差。而这一切的背后，是流量时代的畸形宽容：他的社交媒体粉丝超10亿，参赛场次收视率高，无论是正面追捧还是负面争议，都能为赛事与平台带来巨额关注度。
沙特联赛此次看似强硬的表态，更像是一场姿态性警告。毕竟，C罗作为联赛“流量招牌”，其缺席会直接影响赛事热度与商业价值。从欧洲赛场的“法外开恩”到沙特联赛的“从轻发落”，流量光环下的C罗早已成了“特殊存在”。这场禁赛风波最终大概率会不了了之，而这不过是他生涯末年“争议-豁免”循环的又一次重演。